Windows Open Source


Firefox: Riprenditi il web


Firefox è stato scaricato 1 miliardi 312 milioni 797 mila 758 volte.



IL TUO 5 PER MILLE PER GLI OSPEDALI DI EMERGENCY codice fiscale:
971 471 101 55

lo scorso anno i fondi sono stati usati cosė









Ricercato dall'Interpol
WANTED

Ricercato dall'Interpol, Reato: pedofilia, Residenza: Italia o Francia, parla perfettamente l'italiano, Nome: Christopher Ward DEININGER.
Scheda Interpol
Alcune speculazioni sui motivi per cui il codice sorgente di Windows 2000 (e altri Windows) è stato rilasciato. In verità si tratta solo di una piccola parte del codice "base" di Win2K e il rilascio non è stato volontario a sentire i responsabili Microsoft ma era prevedibile da quando i soggetti a cui il sorgente è stato mostrato sono aumentati in modo rilevante. Un vecchio proverbio cita "in uno è un segreto, in due non lo è più, in tre è di dominio pubblico".

Secondo Redmont si tratterebbe di una azienda che sviluppa codice per sistemi Unix a cui erano affidati i sorgenti la quale avrebbe avuto una falla nel sistema che mantiene segreto Windows. Non è interessante seguire le spiegazioni della ditta di Bill Gates, solitamente in queste questioni non si viene a sapere la verità con chiarezza, invece è interessante chiedersi come mai adesso e non qualche anno fa è avvenuta questa diffusione.

Le mie speculazioni riguardano le possibili attese e i motivi di Microsoft per questo debutto in società del suo codice.

In estrema sintesi si sta coniugando la sicurezza e la necessità di aprire i codici ottenendo come risultato Palladium (due miei vecchi articoli: 1, 2). Diversi commenti su Slashdot e su Punto-Informatico sono concordi nel ritenere che questa azione di diffusione possa spingere le aziende e le pubbliche amministrazioni verso Palladium. Questo sistema permetterebbe al limite pure l'apertura di Windows che diventerebbe Open Source, Copyrighted e contemporaneamente blindato da Palladium come il prossimo Longhorn.

I commenti dicevano essenzialmente che la diffusione dei sorgenti avrebbe come conseguenza la messa in "insicurezza" dei sistemi più vecchi e la spinta verso upgrade garantito come più sicuro quale Longhorn.

Molte aziende non hanno fretta di aggiornare i loro sistemi, molte sono ferme a Windows 95 o 98, aspettano forse di aggiornare i loro sistemi a Linux o aspettano tempi migliori. Con queste fughe di codici i tempi degli aggiornamenti non sono più nelle loro mani, questo perché molti buchi di sicurezza saranno presto trovati e sfruttati rendendo i loro sistemi sempre più insicuri.

Microsoft potrebbe sfruttare questa diversa tempistica a suo vantaggio, proponendo Longhorn con Palladium inside quando la situazione diverrà insostenibile per queste aziende e pubbliche amministrazioni. Come è sempre avvenuto gli utenti seguiranno a ruota quello che diverrà il nuovo standard nel posto di lavoro, portando a casa il nuovo sistema blindato e facendolo diventare il sistema più diffuso.
Ciao Anonimo, commenta questo articolo!

NON ci sono ancora COMMENTI per questo articolo :

commenti abilitati per gli anonimi
Commenti sperimentali
by kensan & Mp
www.kensan.it Licenza Creative Commons 2.0
I miei testi sono sotto la Licenza "Creative Commons 2.0 Italia": se sei interessato a pubblicare i miei articoli leggi le note aggiuntive.
Questo sito usa Google AdSense come sistema pubblicitario e memorizza sul tuo pc uno o pių cookie, leggi l'informativa sulla privacy che ti riguarda.
Kensan geek site

e-mail
Sandro kensan

kensan.it Geek&Hacker site Owner, 15 feb 2004